Reflektion Assignment #2

Assignment numero 2 (till Caroline och Didi):

Spegla din närvaro
I en skuggvärld
Låt ingen se i dina ögon


Ingrid och jag ville hitta på något som var öppet för tolkning och kanske lite svårt att direkt få en klar idé/bild av. Där man kunde experimentera och kanske ägna en tanke eller två till frågor om identitet/existens/sociala konstruktioner osv. Nu var inte Didi eller Caroline med på assignmentgenomgången, så jag vet inte riktigt om de tyckte att det var en intressant uppgift eller ej, men hoppas att den var lite rolig i alla fall. Jag var jättenyfiken på vad en skuggvärld skulle kunna vara för något och Didi hittade den under ytan och Caroline i spegeln. Båda valde att ha med sig själva och att använda sig av fotografi. I efterhand undrar jag lite vad som skulle ha hänt ifall man tog bort "din"/"dina" och Lina kom med förslaget "Spegla EN närvaro".. Jag tycker att assignmentet var väl utfört av mina medstudenter och att resultatet var spännande. Dock hade jag gärna velat att de kanske kunde fördjupa sig lite mer i någon del (material/teknik/tanke/ord/känsla) för att driva processen ännu längre fram.




Och det jag fick (av Christine och Mikaela):

Du är hjälten
Du är skurken
Skapa berättelsen


Rolig uppgift och det kändes som att man kunde göra i stort sett vad som helst. Både jag och Ingrid valde ändå något allvarsamt och politiskt (trots att det, som Katti sa, var ett lekfullt assignment). Min berättelse fick handla om hjälten och skurken Göran Lindberg och hans sexköp/våldtäktshistorier M.M. Det var första tanken och sen kunde jag inte riktigt släppa den. Ett litet experiment blev det väl i och med att bilden blev ganska rå plus att jag själv sitter fraaamför denna förbrytare (obs. det har inte hänt irl) men nu känns det lite som att jag har flyttat fram min gräns och kanske får man lov att göra något ännu sjukare nästa gång. Tror också att teckningen på Lindberg kan hänga ihop med att jag i samtidskonstuppgiften utgick från James Unsworths verk "Everybody wants to be happy":

  SE MER MYS? ;) http://jamesunsworth.com/

Assignment #2

Du är hjälten
Du är skurken

Skapa berättelsen

Snart är allt över.
Fortsätt gå.
Lite till. Lite till.


mvh KAPTEN KLÄNNING ;)

Reflektion assignment #1

Jag och Ingrid har startade tillsammans:
#1 -(Till Jenny och Sofia):




Gör en tolkning:

Bilden visar verket Artériosclérose av skulptören och bildkonstnären Arman, från Frankrike som var en av nyrealisterna under 50-,60-talet ofta i sina verk använde vardagliga saker, som en kritiskt röst (tror/hoppas jag) mot massproduktion och den ökade konsumtionen. Fler ljuvliga verk av Arman:

Vi valde delvis verket för att det finns med i boken Art Since 60 som vi ju har läst lite i, men också för att vi var nyfikna på vad det skulle bli för resultat, vad i verket de skulle föra med in i ett nytt verk. Jätteroligt och jag tycker att både Jenny och Sofia gjorde en väl utförd tolkning och att man tydligt såg deras egna uttryck och stilar samtidigt som kopplingen till Armans verk inte heller var svår att läsa in. Vi skickade inte bara en bild utan skrev också "Gör en tolkning" för att vara extra supersupertydliga. Men den lilla meningen säger egentligen ingenting, så ska vi använda oss av en bild igen så kan vi nog lika gärna skippa tråkiga ord.

När jag och Ingrid tittade på assignmentresultaten utgick vi från BVK:s bedömningsmatris och under processdelen pratade vi först om att det är svårt att se den om personen inte skrivit lite om den själv. (Det här har jag också tyckt varit svårt att avgöra när man gör egna assignments, ska man skriva om sin process eller bara presentera ett färdigt resultat, ev. ta med en skiss eller annat.) Men nu tycker jag att Camilla gav oss ett tydligt svar på det. Är det något man undrar - fråga. Ja, så enkelt kan det vara. Och kanske inte då - "hur tänkte du?" utan mer specifika frågor, "vad fick dig att välja den blå färgen?" osv. Heller inte att lägga in egna värderingar utan fråga om skaparens intentioner. Så nu kan vi minsann inte längre vara kritiska till vad vi INTE kan läsa in i verket och jag själv behöver inte lägga tid på att presentera en process, WIN WIN.

Kom också att tänka på de här fina bilderna när jag tittade lite på Armans verk!
( https://www.facebook.com/media/set/?set=a.745779162161069.1073742775.109328009139524&type=1 )

Assignmentet som jag fick (av Roman och Jonas):

Öppna garderoben,
hitta kulturen,
gestalta.

Jag tyckte väldigt mycket om det här assignmentet. Vad hittar jag för kultur - konstnärliga saker, värderingar, mönster, lekar, normer i miiin garderob? Hur får jag det som finns där att vakna till liv? Min första tanke var att sy eller göra någon mönsterkombination av dukar. Sedan började jag teckna på slitna gamla lakan. Men med tanke på den begränsade tiden ändrade jag mig och fotade klädhögarna i garderoben istället. Sedan fastnade jag vid datorn, photoshop, gamla foton från min mosters bondgård och kopplingen mellan kläder och djur kändes viktig att ta itu med (igennnnnn)... Även om det handlar mest om får, getter, kaniner eller andra pälsdjur inom klädindustrin så ville jag i alla fall få fram något om människans hand och kontroll över alla djur. Kanske hade det räckt med en bild men eftersom jag har otroligt svårt för att sålla, och gärna anstränger ihjäl mig, så fick det bli flera stycken. Och här kommer ytterligare några ur processennnnn.

Assignment #1

Öppna garderoben,
hitta kulturen,
gestalta.

Vi lever på bottnen i ett hav av luft

Vi är små
när vi föds nakna
men snart pratar våra kläder.

Våra värderingar, beteenden, lekar, vår konst

Jag har redan mycket kläder och mina gamla ulltröjor
är gjorda av brutalt behandlade får,
en väska är av läder
och mina byxor är sydda av barn.

När jag öppnar garderoben blir jag inte alltid glad,
ibland drunknar man i havet
av allt man skulle vilja ha eller av allt man redan har.


---
Jag gillade det här assignmentet även om tiden för att hinna med det var knapp. Svårt att komma igång efter ett långt uppehåll.
Men roooligt!